Pariaţi pe leu nu s-a dovedit un îndemn inspirat
BNR prea ne-a crezut proşti. Tot timpul ne-a bătut la cap cu riscul valutar asociat creditării în valută, ne-a tratat ca pe nişte copii care nu ştiu la ce se bagă atunci când contractează un împrumut în valută.
Conform ultimelor informaţii, restanţele la creditele în lei se ridică la suma de 2,07 miliarde lei, în vreme ce restanţele la creditele în valută se cifrează la 1,45 miliarde lei. Carevasăzică, în ciuda deprecierii leului, debitorii în valută se dovedesc în continuare a fi mai buni platnici decât debitorii în lei. Acest fapt ilustrează proasta inspiraţie a BNR care de ani de zile ne sfătuieşte că, dacă avem de gând să ne împrumutăm, să o facem în moneda în care ne obţinem veniturile – adică mai mult în lei, se înţelege.
Numai că publicul este mai deştept decât crede BNR. Cei care s-au împrumutat în lei, departe de a constitui un model de debitor, reprezintă mai degrabă restanţierul tipic. Cei mai riscanţi debitori au luat credite în lei, restul lumii, mai informată şi cu picoarele pe pământ s-a orientat către creditele în valută, sfidând avertismentele BNR.
2 comentarii
Other Links to this Post
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI
By Filip, martie 13, 2009 @ 5:34 pm
Numerele alea două singure nu ştiu dacă înseamnă ceva. Procentul de restanţieri ar avea o relevanţă mai mare. Şi poate controlând după nivelul veniturilor şi tipul de credit (creditul cu buletinul, cel mai vulnerabil la fraude, a fost mai ales în lei, cred).
Să vedem la anu’
Şi, oricum, suntem de-abia la început
By Georgian, martie 14, 2009 @ 7:09 am
acuma daca evaluezi creditele in lei in alta moneda (sa zicem euro sau aur) cei care au ales leii (desi cum zice comentariul lui Filip doar pe domeniul creditelor de valoare medie a existat aceasta optiune) si-au redus creditul cu 10-15% (20% minus un diferential de dobanda estimat) … deci ar putea acuma sa-si schimbe moneda creditului in euro sau franci elvetieni si ar avea o suma datorata cu 15% mai mica decat cei care au ales euro ca moneda initiala …
in plus, ideea lui Isarescu bazata probabil pe niste scenarii – daca Romania continua cu cresteri de 10%, veniturile populatiei ar fi crescut in continuare, plata datoriei ori in lei ori in euro cam aceeasi poveste … dar in scenariul pesimism cu cresteri minuscule sau recesiune, leul probabil va scadea in raport cu euro-ul, deci debitorii in lei ar fi avantajati