Logica economica

Fericiţi cei 100 000 de săraci cu duhul

Pentru cei mai nevoiaşi intelectual, o cură rapidă şi la distanţă cu USH (Universitatea Spiru Haret) s-a dovedit a fi tratamentul potrivit. Promovaţi rapid în hoarda birocratică a administraţiei publice, aceştia – circa 100 000 de persoane – privesc acum cu stupoare la posibila obligaţie de a resusţine examenul de licenţă. Cum o asemenea măsură abramburistică (măsura corectă ar fi fost, desigur, desfiinţarea sistemului centralizat de acordare a diplomelor) a scandalizat partidul căruia „îi pasă” de problemele sociale, este puţin probabil ca ea să ajungă să fie pusă în practică. Ceea ce mi se pare foarte interesant; un exemplu de cum poate fi abordată „cu faţă umană” educaţia superioară. Vă daţi seama ce greu ar fi să mai treacă absolvenţii studiilor neacreditate prin încă un examen de licenţă care trebuie promovat cu nota 6? După ce au fost supuşi la o adevărată Golgotă intelectuală de către falşi profesori pe care nu i-au văzut în viaţa lor, după ce li s-a cerut să înveţe întrebări grilă cunoscute şi de strămoşii strămoşilor lor în ale studenţiei, după câte au pătimit în anii în care au putut sta liniştiţi acasă aşteptându-şi diploma – nu ca fiţoşii care chiar au frecventat sălile de curs şi bibliotecile din restul universităţilor – cum să le ceri acestor oameni să-şi mai demonstreze cunoştinţelor prin promovarea unui examen de licenţă care (groaznic!) trebuie musai promovat cu nota minimă 6?

Adevărul este că absolvenţii pe care îi deplînge azi o parte din clasa politică nu sunt, vorba lui Vanghelie, „nici cartofi, nici roşii”. Sunt de-a dreptul varză. Adică, în limbajul politico-populist, o problemă socială. Spre deosebire, se înţelege de la sine că situaţia acelor licenţiaţi de la alte universităţi, care chiar au învăţat pentru bucata de diplomă obţinută şi care au resimţit concurenţa neloială a celor de la USH, nu reprezintă o problemă socială. Ei sunt neadaptaţii unui sistem în care munca este penalizată. Şi am o vagă bănuială că sunt şi cei care oricum nu merg să voteze analfabeţii care se lăfăie pe ecranele televizoarelor.

Deoarece a comis greşeala de a nu evita evidentul, doamna ministru Andronescu a fost scoasă la tablă de colegii de partid şi riscă să rămână repetentă la materia „abilitate politică”. Domnul „Goagăl” şi compania ne-au arătat cum trebuie rezolvată problema de la Spiru Haret: prin tragerea la răspundere a miniştrilor care au închis ochii în toţi anii în care s-a prizat serios USH, în doze care au şubrezit credibilitatea învăţământului românesc. Ceea ce iarăşi mi se pare corect; şi abia aştept să văd cum partidul rozaliu îşi eutanasiază propriile cadre care, ghinion, s-au dovedit a fi oamenii nepotriviţi la locul potrivit.

Blogway iti zice Salut | Bogdan Glăvan | iulie 21, 2009 4:57 pm

10 comentarii

By Filip, iulie 21, 2009 @ 6:07 pm

Bine zis “după ce li s-a cerut să înveţe întrebări grilă cunoscute şi de strămoşii strămoşilor lor în ale studenţiei”

Asta nu e ceva special pentru USH. Google e un simpatic şi ne bagă mortu’n casă:
UCDC:
ucdc.info/forumstu…viewtopic.php?t=6326
“intrebarile [la licenţă] au fost identice cu cele din carte”
URA:
forum.softpedia.co….php/t64510-875.html
“La examenul de licenta se dau 40 grile din 4 materii ( depinde de profilul fiecarei facultati) si parca cu cateva luni inainte apare cartea cu grilele( sunt cateva sute in ea) din care sigur o sa dea minim 30 din cele 40 la examen(chiar asa mura-n gura nu dau, mai pastreaza cateva si la prima vedere).”

Dar să vezi ce şoc a avut un student în anul IV de la ASE/REI, promoţia 1999, când a văzut, cu vreo 2 zile înainte de liceţă, că tot poporul se pregăteşte pentru licenţă studiind grilele din anii trecuţi. Şi ce stupoare când fix grilele alea s-au dat la licenţă )
By cineva, iulie 21, 2009 @ 7:57 pm

Cam dur comentariu, si mult prea bicolor pentru a nu isca semne de intrebare cu privire la obiectivitatea dvs., in plus ma asteptam la mai putine aplauze pro-guvernamentale din partea unui liberal.

Cunosc destule persoane pe care hazardul le-a departat de facultati de stat cu criterii foarte subiective de admitere (mai ales cele umaniste) si s-au indreptat spre SH, si au invatat serios in acesti ani. Sau oameni care nu isi permiteau sa nu munceasca in timpul studiilor.
Si destule facultati de stat din care nu iesi cu nimic in cap, desi in fiecare exista cate un tartore de care treci mai greu – asta nu inseamna ca inveti mai multe acolo. Tot de efortul individual depinde. Si sunt destule universitati de stat care tot ca srl de diplome functioneaza, pentru moment imi vin in minte tg jiu, targoviste si oradea.

cred ca varfurile studentilor da, se pot gasi la stat, daca nu au plecat afara, dar media e destul de jos, indiferent de forma de organizare a facultatii
By academic, iulie 21, 2009 @ 8:18 pm

Domnule Glavan,

•Practicile savantilor de la Spiru erau cunoscute de prea multa vreme in toata tara ca sa mai cred acum ca se vor spala nasucurile absolventilor alunecate voit in scutecele acestor dihanii academice. Jocul acesta al aruncarii cu o mica parte din continutul scutecelor in ventilatorul privat trebuia anticipat de ceilalti onorabili confrati.

•Deconspirarea Securitatii cu profesori de la Spiru.Cu un minimum de efort jurnalistic
( intreband fostii absolventi ai universitatii), se pot intrezari viteii si banii pe care i-a primit cel mai respectat membru al scolii de iarna Spiru Haret: profesorul univ.dr. Corneliu Turianu presedintele CNSAS.

•Interesant e si faptul ca domnul Adrian Paunescu in cadrul unei dezbateri publice a luat vehement apararea acestori impostori.
By m1ha1, iulie 21, 2009 @ 8:34 pm

majoritatea celor din frunte sunt ca acei vampiri care sug sange cat pot pana la venirea rasaritului.

adevaratii vinovati sunt intr-adevar cei care au inchis ochii. Cine stie, pe viitor cati asemenea vom descoperi.

iar victimele sunt cele care s-au lasat calcati in picioare pe banii lor
By Bogdan Glavan, iulie 21, 2009 @ 9:15 pm

Filip, la URA exista intr-adevar o carte cu grile, care constituie baza a aproape 90% din examen, dar in cartea respective nu se afla si raspunsurile la grile. O mica diferenta fata de USH, care divulga intrebarile cu tot cu raspunsuri.
@ Cineva,
Nu iau partea nimanui, daca urmaresti articolele pe care le-am postat pe acest subiect si comentariile mele, vei vedea ca sunt avocatul unei reforme prea profunde pentru a fi inteleasa macar de vreun om politic actual. Nici macar nu cred ca in cazul USH, “acuzarea” este manata de intentii bune, asa cum sustine.
By Filip, iulie 22, 2009 @ 1:56 am

Acu nu ştiu dacă mai are importanţă dacă sunt anexate răspunsurile sau nu. Din câte am auzit, la examenele grilă de la USH (cele obişnuite, nu ştiu dacă şi pentru licenţă) sunt publicate dinainte grilele din care se va da examenul, dar fără răspunsuri (cum zici tu că e la URA). Drept urmare, are loc un amplu efort colectiv de identificare a răspunsurilor corecte înainte de examen E mai important să ai relaţii bune cu colegii mai isteţi decât să înţelegi materia

Eu aş nuanţa un pic: da, USH-ul a luat-o pe scurtătură, dar pe aceeaşi potecă cu restul sistemului.
By AristotelCostel, iulie 22, 2009 @ 11:20 am

Din cei 100.000, absolventi ai vreunei facultati marca Spiru din… Baile Felix, nu-s cumva doar semianalfabeti angajati pe filiera genetica in hatisul birocratic romanesc? Am in… suflet si hoardele de fosti badigarzi cu bacu’ proaspat care, odata ajunsi in trupele de elita ale politiei romane, au pus-o si de-un drept… doua.

Bineinteles, nu-i putem exclude pe studentii muncitori care, nu-i asa, si-au… platit studiile.

P.S. Urmaresc in blogroll-ul meu un avocat bine intentionat, cu plenty of caracter, dar cu o gramatica pe care n-am mai intalnit-o nici la … ingineri.
By watchman, iulie 22, 2009 @ 3:23 pm

….un articol acuzator care incrimineaza pe cei de la Spiru si cere pedepsirea vinovatilor. APLAUZE, APLAUZE! ) daca erai asa de bun cum pretinzi, urmai o facultate de stat si atunci ar fi fost usor si drept “sa ridici piatra” acum. dar asa….toate articolele tale sunt apa de ploaie pt ca tu comentezi aiurea niste chestii dar nu te uiti la tine, ridici piatra si de fapt….tu nu esti chiar asa de moral cum vrei sa pari, principiile tale, nu sunt chiar astea pe care le expui….
felicitari, esti celebru pe net si probabil la o universitate tot privata ) iar sfaturile tale, articolele tale in care combati diferite subiecte si acuzi diferiti oameni…cand tu…nu ai nici un drept sa acuzi si mai ales nu ai constiinta morala cat sa combati unele subiecte, nu le prea ea nimeni in seama. poate doar studentii tai, prietenii si oamenii curiosi ca mine sa vada ce se mai scrie pe net.
PS. Sa nu uiti sa stergi si acest post ) cum l-ai sters pe celalalt pt ca, la tine se aplica proverbul cu “adevarul deranjeaza intotdeauna”, falsule )))))
By watchman, iulie 22, 2009 @ 3:26 pm

ce spui tu acolo de d-na Andronescu? ) Ahhhhh, normal ca nu o poti suporta…. :
Destituirea directoarei Şcolii Generale nr. 80 din Bucureşti [1]
Ministrul educaţiei şi cercetării, Ecaterina Andronescu a dispus destituirea directorului Şcolii Generale nr. 80, profesor Atena Glăvan.

Ministrul educaţiei şi cercetării, Ecaterina Andronescu a vizitat miercuri, 21 august 2002, Şcoala Generală nr. 80 din sectorul III, care funcţionează într-o clădire veche, construită în secolul al XIX-lea şi, parţial, în cinci săli de clasă într-o clădire nouă, începută în 1994, dar neterminată până în prezent.
Cu 25 de zile înainte de începerea noului an şcolar, înfăţişarea şcolii lasă de dorit, ceea ce denotă, în primul rând, un management defectuos la nivelul conducerii acestei unităţi de învăţământ.
În consecinţă, doamna ministru a dispus destituirea directorului Şcolii Generale nr. 80, profesor Atena Glăvan.
By Bogdan Glavan, iulie 22, 2009 @ 3:55 pm

AristotelCostel,
Ai absoluta dreptate, multa lume a impuscat o diploma de la universitatile particulare, nu e vorba doar de simpli functionari, dar in articolul meu… n-am gasit alta rima!
Watchman,
Mi se pare caraghios sa ripostez la fiecare din acuzele pe care mi le aduci. Repet, nu am sters niciodata vreun comentariu, dar daca nu reusim sa pastram un ton civilizat, o voi face.
Despre mine, ce sa zic, am absolvit la stat, Facultatea de Relatii Economice Internationale de la ASE in 1999. Toate celelalte studii (masterat, doctorat) au fost facute tot la ASE. Nu cred ca asta conteaza foarte mult, dar daca m-ai intrebat este bine sa raspund.
In legatura cu posibilul motiv ascuns pe care il am ca sa lovesc in Andronescu, iti raspund urmatoarele:
1. In primul rand ca nu lovesc, din contra, am subliniat ca ea a descoperit in sfarsit ceea ce multi ani multi altii s-au facut ca nu vad. Si i-am atacat pe detractorii ei din partid.
2. Am toate motivele sa nu lovesc in ministrul invatamantului; cel putin nu in acest moment (dar despre asta imi rezerv dreptul sa nu vorbesc acum); totusi, am curajul de a aborda dechis un astfel de subiect, exprimandu-mi convingerile fara ocolisuri. Faptul ca un om din sistem, ca mine, face acest lucru, e un lucru rar, recunoaste!
3. Parintii mei nu sunt subiect de discutie publica, asa ca nu ma refer la Atena Glavan. Iti recomand totusi o vizita la scoala nr. 80, ca sa descoperi macar istoria locului pe care l-ai gasit intr-o cautare sumara pe internet.
4. Hai sa lasam lucrurile colaterale si sa ne concentram pe argumente, OK? Daca nu esti de acord cu ce scriu, arata-mi unde gresesc. Altminteri, sunt obisnuit cu injuraturile, doar sunt profesor!