Încă o victorie ca asta şi suntem pierduţi
Deunăzi, Sabina Sereş – directorul cu propaganda al ANAF – a declarat că impozitul forfetar “merge neaşteptat de bine din moment ce contribuabilii l-au acceptat. Este un success.” Îmbătaţi de o asemenea victorie guvernanţii au introdus încă o taxă – taxa de traversare a Dunării. Cum era de aşteptat, călătorii s-au îmbulzit să plătească noul impozit, sufocând punctele de colectare. Entuziasmul cu care turiştii au acceptat să plătească taxa de trecere a podului de la Cernavodă a creat cozi impresionante pe Autostrada Soarelui, publicul demonstrându-şi preferinţa de a petrece la coadă tot atât timp cât le ia parcurgerea întregii autostrăzi.
Consider că aceste realizări trebuie să reprezinte doar începutul, să servească de exemplu despre cum trebuie gestionat patrimonial şi finanţele ţării. Urez pe această cale iubiţilor conducători, pe care i-am “acceptat” refuzând să merg la vot, cât mai multe succesuri. Să continue pe acelaşi drum, inventând noi taxe, pentru ca la viitoarele alegeri să fie siguri de victorie.
Blogway iti zice Salut | Bogdan Glăvan | 
august 4, 2009 5:40 pm
4 comentarii
Other Links to this Post
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI
Subscribe
By anna ionescu, august 4, 2009 @ 7:54 pm
d-na zeres face exces de zel uzind de “accept”; se stie “impozit=plata baneasca obligatorie, generala si definitiva efectuata de persoane fizice si juridice in favoarea bugetului statului, in cuantumul si la termene precis stabilite de lege, fara obligatia din partea statului de a presta platitorului un echivalent direct si imediat” iar “taxa=plată efectuată în favoarea bugetului de stat de către diferite persoane fizice sau juridice în cazul când acestea se bucură de anumite servicii sau drepturi” de unde reiese ca “accept”, in cazul al doilea este identificat cu povestea “moartii ciobanului din miorita”…cata vreme exista rute ocolitoare putem da un exemplu de nesupunere la taxa guvernului, fie si pentru cateva zile; de ce s-a introdus taxa acum? pentru ca “iarna nu-i ca vara” mai ales spre ruta catre mare
By Mihai Marcu, august 4, 2009 @ 11:43 pm
Adevarul e ca anaf nu poate administra impozite complexe. Au nevoie de taxe simple.
De exemplu, in Romania nu exista o piata a chiriilor ca in afara din cauza taxelor.
By m1ha1, august 8, 2009 @ 9:16 pm
exact. a fost un succes atata timp cat vaca a dat lapte. nici nu s-au asteptat la atata lapte din partea celor care tin de fapt economia tarii. Mulgeti-i pe astia ca sa va acoperiti voi gaurile facute cu ipocrizia si incompetenta voastra.
By liberalu' nepenelist, august 9, 2009 @ 6:46 pm
Singurul criteriu dupa care birocratii stabilesc “succesul” unei masuri este reactia presei sau a strazii.
Tehnica e consacrata: Se arunca pe piata o “fumigena”, daca nu exista o reactie sustinuta in presa sau nu exista o reactie a strazii (de obicei sindicatele), masura va fi adoptata, in caz contrar vina apartine vreunui functionar marunt care a “redactat gresit” un document.
In cazul taxei forfetare, nu au existat reactii “de strada”, iar reactia din presa a fost timida… deci a fost acceptata si este un succes!
Logica astora e imbatabila! Nici in timpul lui Stalin nu au existat proteste de strada sau in presa, deci politica sa a fost un succes!