Comentarii la: Efecte de reţea şi praf în ochi

De către: Alex Nicolin

Alex Nicolin — Wed, 21 Oct 2009 13:06:35 +0000

Modelul retelelor de socializare online nu este aplicabil in toate cazurile pentru ca acestea nu sunt niste retele clasice. In primul rand subscriptia este gratuita in cazul lor, iar beneficiile furnizorului deriva in primul rand din publicitate, adica afisarea bannerelor diferitor companii pe site. Incasarile publicitate sunt proportionale cu numarul de vizitatori/subscriberi.
O alta diferenta consta in faptul ca pentru construirea unei astfel de retele investitiile sunt minime – costurile de infrastructura sunt neglijabile. Reteaua este una virtuala, care exista in cadrul unei retele fizice preexistente (internetul). Pentru “construirea” internetului s-au cheltuilt sume importante de bani in ultimii ani de catre “carausii” de trafic (au tras fibre optice), ISP-uri (au centralizat traficul) si de catre retaileri (provideri) care au adus serviciul la indemana publicului larg. Statul practic nu a avut nicio contributie la aceasta dezvoltare, sau chiar a avut un rol obstructiv in regimuri autoritare (China, Iran etc.). Beneficiile sunt incontestabile atat pentru utilizatorul individual cat si pentru firme. Poti schimba oricand providerul de serviciu, deci piata este libera. Cred ca internetul in sine este un exemplu mai general si mai adecvat pentru efectul de retea. Retelele virtuale au anumite particularitati, asa cum am spus mai sus. Ele se pot incadra mai degraba in categoria produselor furnizate prin intermediul retelei.

De către: Extra3OO

Extra3OO — Mon, 19 Oct 2009 22:34:54 +0000

Internetul e cea mai buna dovada ca liberalismul NU este un sistem utopic, imposibil de pus in practica.

Orice ar studia putin istoria oricarui eveniment important in online din 95 incoace si-ar da seama ca indiferent de cat de puternica ar fi interventia “cuiva”, pana la urma se gaseste “cineva” care sa ocoleasca acea regula (si in particular sa scoata o gramada de bani). Exemple ca programulul de criptare PGP, Google vs giganti ca Yahoo sau Astalavista (;) ar trebui sa fie suficiente pentru a vedea ca piata concurentiala “perfecta” nu este o iluzie.

Poate tocmai din cauza acestui lucru de cativa ani se prefera “publicitatea negativa”, pentru ca de fapt, oricum nu te poti impotrivi.

La noi pe de alta parte, lupta abia e la inceput.

De către: ionut

ionut — Mon, 19 Oct 2009 20:19:55 +0000

Bogdan

Pai credeam ca e clar pentru toata lumea: nu economia derapeaza, ci “politicile economice” pot sa fie aplicate eronat!:)

De către: Dan Selaru

Dan Selaru — Mon, 19 Oct 2009 19:30:26 +0000

Bine ca fac parte din niciuna.

De către: Logosfera

Logosfera — Mon, 19 Oct 2009 19:07:48 +0000

Nu stiu cat din succesul Facebook se datoreaza produsului in sine cat sustinerii de care a beneficiat din partea CIA (pentru un serviciu secret potentialul informational este considerabil). Nu cred ca exemplul este relevant pentru argumentatia ta.