<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Electra, Energetica şi Institutul Cantacuzino: campionii naţionali vechi şi noi</title>
	<atom:link href="http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:06:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>De către: Impozitarea pământului nelucrat, în logica exproprierii</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-16989</link>
		<dc:creator>Impozitarea pământului nelucrat, în logica exproprierii</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 14:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-16989</guid>
		<description>[...] discuția referitoare la meritele comasării pământului (și comasării în general, vezi cazul coloșilor energetici) – nu determină în mod mecanic profitabilitatea unei activități și îi invit pe cei care [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] discuția referitoare la meritele comasării pământului (și comasării în general, vezi cazul coloșilor energetici) – nu determină în mod mecanic profitabilitatea unei activități și îi invit pe cei care [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Impozitarea pământului nelucrat, în logica exproprierii &#171; standard.ro &#124; Platforma de comentarii, bloguri si opinii MONEY.ro</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-16977</link>
		<dc:creator>Impozitarea pământului nelucrat, în logica exproprierii &#171; standard.ro &#124; Platforma de comentarii, bloguri si opinii MONEY.ro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 10:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-16977</guid>
		<description>[...] discuția referitoare la meritele comasării pământului (și comasării în general, vezi cazul coloșilor energetici) – nu determină în mod mecanic profitabilitatea unei activități și îi invit pe cei care [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] discuția referitoare la meritele comasării pământului (și comasării în general, vezi cazul coloșilor energetici) – nu determină în mod mecanic profitabilitatea unei activități și îi invit pe cei care [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Dr. ing. Dan C. Badea</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-9646</link>
		<dc:creator>Dr. ing. Dan C. Badea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 11:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-9646</guid>
		<description>Este necesar un Program Guvernamental  de reformă si de dezvoltare a competitivității sistemului național  de cercetare, dezvoltare, inovare.

1.	Motivare: Actuala criză economică motivează o creștere a investiţiei în educaţie şi
cercetare, în contextul reformării acestora, investiţia în aceste domenii strategice reprezentând  o soluție de ieşire din criză. Actualul sistem de CDI este supradimensionat și s-a dezvoltat, treptat, după anul 1948, în contextul unei economii planificate. Acest sistem este rigid, anacronic şi incompatibil cu economia de piaţă şi cu globalizarea economică. Nereformarea și subfinanţarea educaţiei şi cercetării, activităţi cu impact pe termen mediu şi lung, vor conduce la adâncirea crizei economice, precum şi la îngustarea spectrului de soluţii pentru rezolvarea acesteia. Reforma cercetării trebuie cuplată cu reforma educației, în scopul întăririi activității de cercetare din universități.
2.	Obiectivele programului:

Scopul programului și al reformei sistemului naţional de cercetare - dezvoltare-inovare este acela de a restructura conexiunile dintre ştiinţă, tehnologie, economie şi societatea civilă, astfel încât să fie lăsată piaţa să decidă distribuţia primară a resurselor CDI şi de a accelera comercializarea rezultatelor ştiinţifice şi tehnologice.
Obiectivele reformei sistemului naţional de CDI sunt:
I.	Schimbarea structurii organizaţionale a sistemului naţional de cercetare-dezvoltare-inovare.
II.	Trecerea tematicii de CDI de la modelul tradiţional (defectuos) la modelul emergent, care face apel la transdisciplinaritate şi relevanţă strategică.
III.	Multiplicarea resurselor de finanţare a CDI şi perfecţionarea sistemului de finanţare. 
IV.	Schimbarea sistemului de management al unităţilor de CDI.
V.	Stimularea formării şi funcţionării organizaţiilor noi de cercetare (cu capital public sau privat).
VI.	Schimbarea sistemului de evaluare a rezultatelor cercetării. 
VII.	Perfecţionarea sistemului de comunicare şi diseminare a rezultatelor cercetării.
VIII.	Oprirea fluxului de migrare / emigrare a specialiştilor din CDI.

3.	Măsuri pe termen scurt (anul 2010) :

a)	Constituirea unui colectiv de elaborare a unui Program Guvernamental pe termen mediu și lung de reformă și de dezvoltare a competitivității sistemului național de cercetare, dezvoltare, inovare.
b)	Revizuirea întregii legislații existente care reglementează domeniul CDI.
c)	Solicitarea Curții de Conturi a României să efectueze un audit de performanță a Programelor naționale CDI.
d)	Reorganizarea Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică, în scopul întăririi funcției sale de valorificare în economie a rezultatelor cercetării finanțate de la bugetul de stat, prin dezvoltarea atribuțiilor în domeniul transferului tehnologic și prin înființarea Registrului Național al Rezultatelor Cercetării.
e)	Micșorarea numărului de agenții de finanțare a CDI (în prezent există cinci agenții de finanțare: ANCS, CNCSIS, UEFISCU, CNMP, AMCSIT). După opinia mea, pe baza experienței pe care o are, AMCSIT ar putea prelua singură finanțarea programelor CDI. Nu este exclusă varianta de a se constitui o nouă și unică agenție de finanțare, iar cele existente să fie desființate, făcându-se astfel mari economii la buget.
f)	Înființarea Corpului de experți evaluatori de proiecte CDI, sub autoritatea ANCS, în scopul eradicării fenomenelor de corupție din cercetare.
g)	Revizuirea proiectelor CDI aflate în finanțare, în scopul  finanțarii în continuare numai a acelor proiecte care sunt viabile și oportune economic și social, celelalte urmând a fi sistate de la finanțare;
h)	Reorganizarea sistemului de institute și centre de cercetare, după următoarele criterii:
-	institutele de domeniu științific să fuzioneze prin absorbție cu universitatea de profil, în scopul întăririi capacității educaționale și științifice a universităților românești, care astfel se vor transforma în “universități doctorale și de cercetare “;
-	institutele de domeniu tehnologic să fuzioneze prin absorbție cu companiile naționale și regiile autonome de profil, în scopul întăririi cercetării aplicative a acestora;
-	institutele de domeniu strategic sau social să rămână ca atare, sau să fie comasate după caz,  în subordinea / coordonarea ministerelor de profil;
-	înființarea unui Parc științific și tehnologic național, pe platforma de la Măgurele;
-	lichidarea acelor institute care nu mai au relevanță economică sau strategică.
i)	Protejarea cercetătorilor atestați din institutele, care se vor reorganiza, prin:
-	preluarea cercetătorilor de către universități sau companii de stat, pe princpiul “finanțarea urmează directorul  și echipa de proiect  “;
-	preluarea cercetătorilor de către agențiile regionale de dezvoltare și de către Unitățile de Management ale Programelor, în scopul valorificării competenței acestora în elaborarea ofertelor de proiecte și stimulării absorbției fondurilor UE.

Din analiza legislației existente, rezultă că aceste măsuri pot fi puse în practică printr-un pachet de Hotărâri de Guvern, cu excepția măsurii care vizează revizuirea întregii legislații existente, care reglementează domeniul CDI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este necesar un Program Guvernamental  de reformă si de dezvoltare a competitivității sistemului național  de cercetare, dezvoltare, inovare.</p>
<p>1.	Motivare: Actuala criză economică motivează o creștere a investiţiei în educaţie şi<br />
cercetare, în contextul reformării acestora, investiţia în aceste domenii strategice reprezentând  o soluție de ieşire din criză. Actualul sistem de CDI este supradimensionat și s-a dezvoltat, treptat, după anul 1948, în contextul unei economii planificate. Acest sistem este rigid, anacronic şi incompatibil cu economia de piaţă şi cu globalizarea economică. Nereformarea și subfinanţarea educaţiei şi cercetării, activităţi cu impact pe termen mediu şi lung, vor conduce la adâncirea crizei economice, precum şi la îngustarea spectrului de soluţii pentru rezolvarea acesteia. Reforma cercetării trebuie cuplată cu reforma educației, în scopul întăririi activității de cercetare din universități.<br />
2.	Obiectivele programului:</p>
<p>Scopul programului și al reformei sistemului naţional de cercetare &#8211; dezvoltare-inovare este acela de a restructura conexiunile dintre ştiinţă, tehnologie, economie şi societatea civilă, astfel încât să fie lăsată piaţa să decidă distribuţia primară a resurselor CDI şi de a accelera comercializarea rezultatelor ştiinţifice şi tehnologice.<br />
Obiectivele reformei sistemului naţional de CDI sunt:<br />
I.	Schimbarea structurii organizaţionale a sistemului naţional de cercetare-dezvoltare-inovare.<br />
II.	Trecerea tematicii de CDI de la modelul tradiţional (defectuos) la modelul emergent, care face apel la transdisciplinaritate şi relevanţă strategică.<br />
III.	Multiplicarea resurselor de finanţare a CDI şi perfecţionarea sistemului de finanţare.<br />
IV.	Schimbarea sistemului de management al unităţilor de CDI.<br />
V.	Stimularea formării şi funcţionării organizaţiilor noi de cercetare (cu capital public sau privat).<br />
VI.	Schimbarea sistemului de evaluare a rezultatelor cercetării.<br />
VII.	Perfecţionarea sistemului de comunicare şi diseminare a rezultatelor cercetării.<br />
VIII.	Oprirea fluxului de migrare / emigrare a specialiştilor din CDI.</p>
<p>3.	Măsuri pe termen scurt (anul 2010) :</p>
<p>a)	Constituirea unui colectiv de elaborare a unui Program Guvernamental pe termen mediu și lung de reformă și de dezvoltare a competitivității sistemului național de cercetare, dezvoltare, inovare.<br />
b)	Revizuirea întregii legislații existente care reglementează domeniul CDI.<br />
c)	Solicitarea Curții de Conturi a României să efectueze un audit de performanță a Programelor naționale CDI.<br />
d)	Reorganizarea Autorității Naționale pentru Cercetare Științifică, în scopul întăririi funcției sale de valorificare în economie a rezultatelor cercetării finanțate de la bugetul de stat, prin dezvoltarea atribuțiilor în domeniul transferului tehnologic și prin înființarea Registrului Național al Rezultatelor Cercetării.<br />
e)	Micșorarea numărului de agenții de finanțare a CDI (în prezent există cinci agenții de finanțare: ANCS, CNCSIS, UEFISCU, CNMP, AMCSIT). După opinia mea, pe baza experienței pe care o are, AMCSIT ar putea prelua singură finanțarea programelor CDI. Nu este exclusă varianta de a se constitui o nouă și unică agenție de finanțare, iar cele existente să fie desființate, făcându-se astfel mari economii la buget.<br />
f)	Înființarea Corpului de experți evaluatori de proiecte CDI, sub autoritatea ANCS, în scopul eradicării fenomenelor de corupție din cercetare.<br />
g)	Revizuirea proiectelor CDI aflate în finanțare, în scopul  finanțarii în continuare numai a acelor proiecte care sunt viabile și oportune economic și social, celelalte urmând a fi sistate de la finanțare;<br />
h)	Reorganizarea sistemului de institute și centre de cercetare, după următoarele criterii:<br />
-	institutele de domeniu științific să fuzioneze prin absorbție cu universitatea de profil, în scopul întăririi capacității educaționale și științifice a universităților românești, care astfel se vor transforma în “universități doctorale și de cercetare “;<br />
-	institutele de domeniu tehnologic să fuzioneze prin absorbție cu companiile naționale și regiile autonome de profil, în scopul întăririi cercetării aplicative a acestora;<br />
-	institutele de domeniu strategic sau social să rămână ca atare, sau să fie comasate după caz,  în subordinea / coordonarea ministerelor de profil;<br />
-	înființarea unui Parc științific și tehnologic național, pe platforma de la Măgurele;<br />
-	lichidarea acelor institute care nu mai au relevanță economică sau strategică.<br />
i)	Protejarea cercetătorilor atestați din institutele, care se vor reorganiza, prin:<br />
-	preluarea cercetătorilor de către universități sau companii de stat, pe princpiul “finanțarea urmează directorul  și echipa de proiect  “;<br />
-	preluarea cercetătorilor de către agențiile regionale de dezvoltare și de către Unitățile de Management ale Programelor, în scopul valorificării competenței acestora în elaborarea ofertelor de proiecte și stimulării absorbției fondurilor UE.</p>
<p>Din analiza legislației existente, rezultă că aceste măsuri pot fi puse în practică printr-un pachet de Hotărâri de Guvern, cu excepția măsurii care vizează revizuirea întregii legislații existente, care reglementează domeniul CDI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Bogdan</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-2021</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-2021</guid>
		<description>Oricum ai lua-o, oligarhi, interese, coruptie, nu se justifica mentinerea companiilor electrice in proprietate de stat si cu atat mai putin crearea a doi mamuti de stat (cred ca pe undeva e si impotriva legislatiei europene privind liberalizarea serviciilor, mai mult sau mai putin, depinde de interpretarea celor care dau dispozitii de la Bruxelles &quot;Consiliului Concurentei&quot;). Mare reforma dupa 20 de ani : de la RENEL, la CONEL, apoi la vreo cateva companii tot de stat, si acum din se trece la doar 2 Reneluri! Singurul loc in care o sa se faca economii de scara e la luat mita si furat : e portia mai mare daca esti director la una din nou companii!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oricum ai lua-o, oligarhi, interese, coruptie, nu se justifica mentinerea companiilor electrice in proprietate de stat si cu atat mai putin crearea a doi mamuti de stat (cred ca pe undeva e si impotriva legislatiei europene privind liberalizarea serviciilor, mai mult sau mai putin, depinde de interpretarea celor care dau dispozitii de la Bruxelles &#8220;Consiliului Concurentei&#8221;). Mare reforma dupa 20 de ani : de la RENEL, la CONEL, apoi la vreo cateva companii tot de stat, si acum din se trece la doar 2 Reneluri! Singurul loc in care o sa se faca economii de scara e la luat mita si furat : e portia mai mare daca esti director la una din nou companii!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Bogdan Glavan</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-2017</link>
		<dc:creator>Bogdan Glavan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-2017</guid>
		<description>Economiile de scara ca atare nu inseamna nimic, in sensul ca ele singure nu pot decide rentabilitatea unui proiect. Economiile de scara influenteaza doar costul proiectului. Ele trebuie sa treaca prin calculul antreprenorial, care (1) pune in balanta costurile cu beneficiile si (2) compara rentabilitatea astfel obtinuta pentru diferite afaceri.
Asadar, nu cred ca elaborarea celor doi colosi energetici folosind drept argument economiile de scara este mai justificata decat constituirea fermelor mari in agricultura sau... doamne fereste(!), colectivizarea agriculturii!
Sper ca am raspuns la intrebarea care va interesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Economiile de scara ca atare nu inseamna nimic, in sensul ca ele singure nu pot decide rentabilitatea unui proiect. Economiile de scara influenteaza doar costul proiectului. Ele trebuie sa treaca prin calculul antreprenorial, care (1) pune in balanta costurile cu beneficiile si (2) compara rentabilitatea astfel obtinuta pentru diferite afaceri.<br />
Asadar, nu cred ca elaborarea celor doi colosi energetici folosind drept argument economiile de scara este mai justificata decat constituirea fermelor mari in agricultura sau&#8230; doamne fereste(!), colectivizarea agriculturii!<br />
Sper ca am raspuns la intrebarea care va interesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Andreea Vass</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-2014</link>
		<dc:creator>Andreea Vass</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 16:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-2014</guid>
		<description>Ce parere aveti de economia de scala? 
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_scale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce parere aveti de economia de scala?<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_scale" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/en.wikipedia.org');" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_scale</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Gino</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-2005</link>
		<dc:creator>Gino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-2005</guid>
		<description>Care-i treaba cu ciorba de companii energetice si institutul Cantacuzino? Cred ca vorbesti in lipsa de ocupatie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Care-i treaba cu ciorba de companii energetice si institutul Cantacuzino? Cred ca vorbesti in lipsa de ocupatie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Alex Nicolin</title>
		<link>http://www.logec.ro/2009/11/05/electra-energetica-si-institutul-cantacuzino-campionii-nationali-vechi-si-noi/comment-page-1/#comment-2002</link>
		<dc:creator>Alex Nicolin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.logec.ro/?p=787#comment-2002</guid>
		<description>Oare FMI-ul si bancile pot executa silit statul pentru datorii restante? Ar fi interesant sa vedem o descindere cu &quot;portarei&quot; la diverse intreprinderi si institutii :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oare FMI-ul si bancile pot executa silit statul pentru datorii restante? Ar fi interesant sa vedem o descindere cu &#8220;portarei&#8221; la diverse intreprinderi si institutii <img src='http://www.logec.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

