Şi Roubini mai face previziuni greşite uneori
De ce mă feresc să fac previziuni? Pentru că fenomenele economice pot fi anticipate doar în dimensiunea lor calitativă, nu cantitativă. De exemplu, ştiind că reducerea artificială a ratei dobânzii şi emisiunea monetară determină falsificarea calculului economic şi induc deturnarea resurselor către investiţii nesustenabile sau speculative, putem anticipa nu doar euforia economică temporară, ci şi pierderile ce vor urma; sau, cunoscând efectele legislaţiei salariului minim, putem anticipa creşterea nivelului şomajului sau a forţei de muncă angajate la negru. Însă niciodată nu putem ghici nivelul exact al pierderilor sau al şomajului, nu putem delimita cu precizie domeniile în care aceste fenomene se vor produce, nici orizontul lor de timp.
De exemplu, este edificator şi amuzant să vezi predicţiile pe care le-a emis Nouriel Roubini în acest an.
6 comentarii
Other Links to this Post
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI

By Logosfera, noiembrie 14, 2009 @ 6:16 pm
As aprecia foarte mult daca explici si pentru profani ce arata graficul. Merci.
By Bogdan Glavan, noiembrie 14, 2009 @ 8:14 pm
Insemnarile cu albastru reprezinta parerile lui Roubini, in diferite momente. Dupa cum se vede, evolutia pietei l-a contrazis mereu.
By AristotelCostel, noiembrie 14, 2009 @ 8:44 pm
Nici criza n-a nimerit-o pana cand n-a fost evident pentru stradal ca “this time is different”.
By vala, noiembrie 14, 2009 @ 10:13 pm
si Roubini mai face previziuni gresite … adeseori…
By Alex Nicolin, noiembrie 15, 2009 @ 7:15 am
Pana la urma ce rost are sa te uiti in gura unuia si altuia? Sunt sigur ca cel putin unii dintre acesti analisti fac jocurile cuiva, raportand de multe ori statistici pe care nici macar ei nu le cred.
Pana la urma fiecare isi face socotelile pe baza propriilor previziuni. Unii gresesc, altii le nimeresc – depinde de pricepere si noroc. Nu pot sa castige toti in acelasi timp
By AristotelCostel, noiembrie 15, 2009 @ 11:53 am
Roubini has warned from late 2004 on that the US has a big problem.ecessions have something to do with psychology, so getting the timing wrong is something I would not blame Mr Roubini for. Economists are generally bad at getting that part right, while they are good at pointing out imbalances. However, some of them are also good at declaring that these imbalances would be sustainable.