Comentarii la: Cât de aspră este impozitarea în România?

De către: Alex Nicolin

Alex Nicolin — Tue, 01 Dec 2009 16:05:04 +0000

“capital gains – disaster, nici nu cred ca inteleg conceptul”
Daca ar fi sa le evaluezi in mod obiectiv rezultatele ti se pare ca acesta este telul suprem, indiferent daca inteleg sau nu
conceptul teoretic

“contributii sociale – IMENSE, uriase, 31.3% pentru un sistem pay as you go, care nu garanteaza nimic.
In Romania sistemul este mai degraba unul “pay those who vote“, tocmai de aceea se observa ascensiunea la putere a partidelor populiste, care au ca singura doctrina umplerea buzunarelor proprii, a camarilei atasate si intretinerea masei de milogi care ii voteaza.

“unii (multi) inspectori fiscali nu au capacitatea tehnica de a intelege tranzactii complexe si a le taxa.”
Insa ei pot intelege tranzactii simple, de tipul “tu imi dai plicul si eu plec mai departe”

De către: Mihai Marcu

Mihai Marcu — Tue, 01 Dec 2009 15:47:18 +0000

sunt curios cum se calculeaza presiunea fiscala, dar detaliat.

In primul rand:

1 – sistemul fiscal este rudimentar. taxele locale sunt prost balansate, taxele pe cladiri sunt uriase (pers jurid)

2 – taxarea directa (profit, dividende) – este rezonabila

3 – capital gains – disaster, nici nu cred ca inteleg conceptul

4 – contributii sociale – IMENSE, uriase, 31.3% pentru un sistem pay as you go, care nu garanteaza nimic.

5 – infrastructura de plati – dezastruoasa si asta doar din cauza MF/ANAF care sunt institutii profund nereformate. Cine nu a lucrat direct cu o AF nu poate intelege despre ce e vorba.

6 – unii (multi) inspectori fiscali nu au capacitatea tehnica de a intelege tranzactii complexe si a le taxa.

De către: Alex Nicolin

Alex Nicolin — Tue, 01 Dec 2009 15:33:11 +0000

@Constantin Gheorghe
Ba este o mare nenorocire sa fii obligat sa platesti anumite servicii statului, care nu doar ca detine monopolul, dar pe deasupra ofera servicii de slaba calitate (sanatate, invatamant, infrastructura) sau chiar te constrange sa platesti servicii de care nu ai nevoie – acestea sunt uneori prestate chiar de firme private (monopoluri), dar ale caror patroni au cotizat substantial catre factorii de decizie.

Atunci cand ai de-a face doar cu firme private, care actioneaza pe o piata libera, fara ingerinte din partea statului, te poti astepta la servicii de mult mai buna calitate tocami pentru ca exista concurenta, deci motivatie de a multumi clientul.

Daca mai pui la socoteala ca in Romania cele mai multe servicii sunt platite de doua ori, odata la stat si odata catre prestatorii efectivi (sanatate), devine clara functia preponderent parazitara a statului in Romania.

De către: Alex Nicolin

Alex Nicolin — Tue, 01 Dec 2009 15:08:27 +0000

Cel mai dureros aspect al fiscalitatii in Romania nu este nivelul acesteia, ci destinatia fundurilor deturnate astfel din economia productiva.
Statul roman ia banii si ii trimite in consum, in loc sa contribuie prin investitii in infrastructura la dezvoltarea economiei si implicit la cresterea in viitor a incasarilor la buget. Dupa miliarde de euro cheltuite avem doar cateva zeci de km de autostrada contruita, un aeroport fara legatura feroviara si cu o legatura rutiera jalnica si cai ferate ca in secolul XIX. In schimb avem institutii bugetare si agentii guvernamentale parazitare, de care te impiedici la tot pasul si care iti cer tot felul de hartii inutile si “cadouri” ca sa iti permita sa iti exerciti drepturile firesti. De asemenea avem “regi ai asfaltului”, vasnici constructori de drumuri care tin maximum 3 zile – bineinteles pe bani de la buget, moguli care s-au imbogatit din jocuri piramidale si care se plimba liberi ca pasarea cerului. Toti acestia platesc politicienilor pentru privilegiul de a se plimba liberi si de a se infrupta din buget dupa bunul plac prin sustinerea in campania electorala.
De-asta avem un popor care e format pe jumatate din milogi si drumuri pline de gropi, dar flancate de postere din care candidatii iti zambesc ademenitor. Ce e revoltator e ca nimeni nu ia atitudine in fata risipei care se face pe bani luati din propriul buzunar.
Ma intreb ce s-ar intampla dca maine, toata lumea ar refuza sa-si mai plateasca taxele…
Nu cred ca ne-ar putea aresta pe toti, nu-i asa?

De către: Bogdan Glavan

Bogdan Glavan — Tue, 01 Dec 2009 12:05:59 +0000

Corect, acum am recitit si mi-am dat seama ca am gresit.

De către: Stefan A.

Stefan A. — Tue, 01 Dec 2009 10:14:40 +0000

Pai eu ce am spus ? Raportat la nivelul de trai al romanilor , presiunea este exagerata !
Cred ca am scris destul de clar ! De ce ma acuzati ?

De către: Bogdan Glavan

Bogdan Glavan — Tue, 01 Dec 2009 10:03:13 +0000

@Casandra si Stefan A.: faptul ca guvernul colecteaza doar 30% nu inseamna ca presiunea fiscala este mica, din contra! Arata tocmai faptul ca presiunea e mare. Cat ar colecta daca ar pune impozit de 70%? Nimic! Deci, sa nu confundam gradul de colectare cu presiunea fiscala.
@ Constantin Gheorghe: tin sa va spun ca am fost chemat la ANAF pentru a declara un venit de 90 RON, incasat in 2008 dar pe care il uitasem. Asa ca pentru mine, e o nenorocire. Pentru omul care are un singur job nu e.

De către: Stefan A.

Stefan A. — Tue, 01 Dec 2009 09:33:44 +0000

Complectare . In Italia unde presiunea fiscala este net superioara Romaniei , eu ca contribuabil platesc taxele direct prin internet. Cine nu are acces sau nu pricepe cum functioneaza acest sistem de plata are posibilitatea sa plateasca prin banci , oficii postale si in urmatorii ani chiar prin lanturile de tutungerii.
Deci , apa calda a fost inventata de mult !