Comentarii la: Bloguri economice sau reviste ştiinţifice?

De către: roxy manelista

roxy manelista — Fri, 22 Jan 2010 09:46:39 +0000

De către: roxy manelista

roxy manelista — Fri, 22 Jan 2010 09:43:50 +0000

Daca luam ca tip de etalon Taleb sau Soros nu cred ca facem mare filozofie….Ce Onasis nu a facut economie aplicata….adica pe scurt bisnita!A intuit la timp raportul dintre cerere si oferta…Dar apropo’ este cineva aici care poate sa-mi explice ultima gaselnita….aia cu varianta Cojocaru?Adica cum poate fi aplicata….Si in logica economica desigur,nu cu idei cretine si fara sens.Va pupa Lady Roxy

De către: Bloguri economice sau reviste ştiinţifice? | Logica economica

Bloguri economice sau reviste ştiinţifice? | Logica economica — Tue, 08 Dec 2009 19:32:45 +0000

[...] Bloguri economice sau reviste ştiinţifice? | Logica economica December 8th, 2009 Prestigiul unui economist depinde de numărul articolelor pe care le publică în revistele de specialitate (aşa-numitele journals). Încă. În SUA (ca şi. [...] [...]

De către: Sextus Empiricus

Sextus Empiricus — Fri, 04 Dec 2009 10:00:49 +0000

@Bogdan Glavan
Deci ca sa pot critica ideile economice in mod obligatoriu trebuie sa fiu economist si sa emit ipoteze nedemonstrabile ca precedentele idei economice(nedemonstrate) nu sunt valide.
Poate aveti timpul si disponibilitatea sa scrieti cate o critica in blog cu opiniile dumneavoastra despre Taleb si Soros.
Pe blog voi reveni pentru ca sunteti printe putinii de pe netul romanesc care aveti ceva de spus. Si sper ca in timp sa va acomodati cu stilul meu mai agresiv.
@flavian
Cum pot fi combatute mult mai inteligent?

De către: Bogdan Glavan

Bogdan Glavan — Thu, 03 Dec 2009 15:51:42 +0000

Am citit Taleb si Soros. Nu exista idei economice (proaste, se intelege) si alte idei care le combat (bune). Exista doar idei economice bune sau proaste. Taleb nu m-a impresionat deloc, iar Soros bate campii cu gratie. Dar banuiesc ca nu am cum sa va conving de asta doar spunand-o.
Sper sa reveniti pe acest blog si sa intelegeti care este perspectiva mea. V+am ruga doar sa remarcati ca aceasta este mult diferita de a tuturor economistilor pe care ii critica Taleb sau Soros, deci critica acestora nu se aplica in cazul meu.

De către: ionut

ionut — Thu, 03 Dec 2009 15:36:03 +0000

Sextes Empiricus

Bogdan, din politete, a cam eludat meandrele concretului:)
Pe scurt, “variantacojocaru” pute a socialism “cu fata umana”. In absenta interventiei nocive a statului in economie, omul gaseste calea naturala de a intra in posesia capitalului.

Oricum dl. cojocaru e oarecum incoerent, acuzand initial statul ca este la originea furtului de capital si concentrarea lui in mana catorva oligarhi, dupa care caineaza patetic statul, cum ca ar fi in pericol de dezintegrare!

Uite si cireasa de pe tort:

“Poporul are prioritate! Atât faţă de interesele personale, cât şi faţă de cele partinice”

‘Te de te culca, bre nea cojocaru!

De către: Flavian

Flavian — Thu, 03 Dec 2009 14:52:03 +0000

Eu as reformula un pic “importanţa blogurilor va fi recunoscută la nivel academic” in modul “irelevanta recunoasterii academice va fi demostrata pe bloguri”… daca intelegi unde vreau sa bat…

In ce priveste comentariile anterioare, tin sa mentionez ca “ideile economistilor” pot fi combatute mult mai inteligent. Nu e nevoie nici de lozincile care nu mai prind decat cel mult la persoane apropiate ca varsta cu dl Cojocaru, dar nici de discriminarea pe motive religioase ce apare in manifestele respective.

De către: Sextus Empiricus

Sextus Empiricus — Thu, 03 Dec 2009 12:33:27 +0000

Pai economistii se combat intre mult intre ei. Din punctul meu de vedere sunt necesare si idei dinafara structurii gandirii economice.
Momentan nu imi vine in minte nici un site care combate ideile economistilor dar imi aduc aminte de niste carti:
amazon.com/Fooled-…arkets/dp/1400067936
amazon.com/Alchemy…assics/dp/0471445495
amazon.com/Secret-…loskey/dp/0971757534
amazon.com/How-Lie…l-Huff/dp/0393310728
amazon.com/When-Ge…gement/dp/0375758259
Cate ati citit dintre ele?