Prezenţa la vot: sunt alegătorii votanţi raţionali?
Până la ora 13 pretenţa la vot a fost sensibil mai mare decât în urmă cu două săptămâni: 24% înloc de 21%. În ciuda multor analişti, în ciuda opiniilor “de pe stradă” mediatizate de televiziune, alegătorii români merg la vot mai consistent decât data trecută. În opinia mea, acest lucru ilustrează raţionalitatea votantului.
Votul din turul 2 contează mai mult decât votul din primul tur. În mare măsură, cei care se prezintă la vot în primul tur o fac degeaba: candidaţii de la locul doi în jos sunt eliminaţi din concurs. Aşa că beneficiul aşteptat de pe urma acţiunii de a vota este foarte mic, pentru multă lume. În consecinţă, mulţi fanatici se prezintă la vot în turul 1. Publicul ştie acest lucru. În schimb, la turul 2 sintagma “fiecare vot contează” are mai mult sens. Beneficiul asociat cu fiecare vot este mai mare (poate influenţa balanţa finală), în vreme ce costul votării este sensibil egal. Alegătorii români par să acţioneze conform raţionalităţii economice: răspund la stimulente. Să le spună cineva şi analiştilor politici.
Realitatea | Bogdan Glăvan | 
decembrie 6, 2009 4:57 pm
3 comentarii
Other Links to this Post
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI
Subscribe
By Stefan A., decembrie 6, 2009 @ 5:28 pm
20 de ani nu am votat ! Acum , la fel ca la turul 1, am votat. Sint fanatic stimulat ?
By Bogdan Glavan, decembrie 6, 2009 @ 8:14 pm
Persoanele de fata se exclud!!!
By Alex Nicolin, decembrie 6, 2009 @ 10:01 pm
Din pacate am fost prezent doar la turul 1, pentru ca atunci exista un candidat care era ceva mai putin indezirabil decat cei care se dueleaza astazi – pana la urma a ales sa renunte la ductrina politica de dragul ciolanului (atitudine generala in randul politicienilor romani).
Si eu am o ratiune economica pana la urma, care poate fi reprezentata printr-o analogie simpla – daca nu gasesc azi la magazin o cafea cat de cat acceptabila, nu voi cumpara totusi “nechezol”, chiar daca este promovat de o firma de renume