>Foarte repede pe piata vor ramane doar acele complete de judecata profesioniste care judeca rapid si corect diferite cauze.
Restul vor disparea natural. Ceea ce acum nu e posibil.

Nu de alta – dar de la Solomon încoace se spune că o sentinţă corectă e cea care nemulţumeşte ambele părţi …

Plus că “agenţiile de arbitraj” ( http://definitions.uslegal.com/p/private-court/ ) nu rezolvă problema apelului, exact după cum mă aşteptam :

>Private court is a term sometimes used to refer to an arbitration or mediation agency. Mediation is a non-adversarial method of alternative dispute resolution (ADR) in which a neutral third party helps resolve a dispute. The mediator does not have the power to render a decision on the matter or order an outcome. If a satisfactory resolution cannot be reached, the parties can pursue a lawsuit.

În mare – după cum reiese şi din prima propoziţie – e doar un joc cu cuvintele, deoarece dacă e aşa putem spune că şi în România există “poliţie privată” ( firme gen BGS sau altele ).

Chiar aşa – în România nu există deloc instituţii de arbitraj comercial ( şi la noi cadrul legal o permite ) ? Sau e doar o nouă văicăreală doar aşa … să pice bine ?

In cazul unui complet de judecata PRIVAT, judecatorii raspund cu averea personala pentru boacane, si in cazul asta nu cred ca ii mai arde cuiva sa “intervina” pe linie de “partid”.

Eu am fost intr-un proces cu “statul” timp de 6 ani, credeti-ma ca stiu ce vorbesc. Una din instante a ajuns inclusiv pana la Curtea Suprema de Justitie (pe vremea respectiva – Casatie acum), si pana nu am ajuns acolo nu am reusit sa negociez o intelegere amiabila intre parti absolut deloc. Cel cu care ma luptam a fost intai “statul” (motiv pentru care nici o instanta nu a avut curaj sa dea vro hotarare – acum este exact pe dos/coruptia e de neinchipuit), apoi respectivele datorii au fost preluate de un potentat local ce cumparase pe nimic hectare intregi de zona industriala. Principala mea problema (pe langa amenintari, vandalizari, NV-uri de partid – la un moment dat m-am trezit cu toate prezoanele slabite la rotile de la masina) a fost sa-i explic ca atunci cand cumpara o firma devine proprietar pe active dar si pe PASIVUL firmei, adica pe obligatiile pe care acea firma le avea fata de mine.

Acestia sunt capitalistii vostrii de succes domnilor (*MIA, Gheorghe samd), niste analfabeti care au ajuns sa conduca destinul a milioane de indivizi prin forta si prin FURT. In locul vostru mi-ar fi rusine sa mai spun ceva (mai ales ca sursa banilor pentru unii de aici este mai mult decat evidenta).

Din punctul meu de vedere sper sa primiti exact ceea ce meritati. Dumnezeu nu da cu parul..

Lucrurile s-au schimbat enorm in bine in ultimii ani, de cand a aparut concurenta.

Foarte repede pe piata vor ramane doar acele complete de judecata profesioniste care judeca rapid si corect diferite cauze.

Restul vor disparea natural. Ceea ce acum nu e posibil. Judecatori ajung doar unii si raman in sistem fara ca cineva sa ii verifice sau sa le sanctioneze erorile de judecata. Mai mult… cand gresesc platim tot noi despagubirile unor solutii date prost de judecatori ai statului.

Cel care pierde plateste cheltuiala de judecata… deci si aici e o miza in alegerea completului prin acord intre ambele parti.

Apelul nu cred ca va mai exista cu atata intensitate ca acum in sistemul public. Pur si simplu, credibilitatea unui complet de judecata privat e mult mai mare pentru ca are in spate solutii similare judecate corect din trecut. Apelul se poate face la o alta instanta privata dar, am spus, pentru ca prima instanta isi va face profesionist treaba motivand solutia nu cred ca va mai fi nevoie de inca un apel.

Justitia privata in domeniul comercial functioneaza cu succes in SUA.

Pur si simplu, daca ai un litigiu cu o terta parte decat sa te duci sa astepti 10 ani o solutie, o gasesti la un complet de judecatori privati (cu competente necesare care iti pot motiva corect solutia data. E putin probabil ca un complet de judecata ai statului ulterior sa dea o alta solutie. De ce? Daca completul de judecata privat da o solutie incorecta data viitoare nimeni nu il mai cauta.

Adevarul e numai unul si va fi mai bine motivat si cercetat de un complet de judecata privat (sunt mai bine platiti si sunt in concurenta cu alte complete de judecata).