Statul este cămătar?

Aşa scrie România liberă, dar eu nu pot să cred. Cum, statul, cel care pedepseşte aspru cămătăria, este cel mai mare cămătar, percepând penalităţi enorme firmelor care întârzie cu plata obligaţiilor fiscale? Ei asta nu pot să cred. Cred că este un „răutăcism”, o invenţie a unor hoţi frustraţi.

Lăsând gluma la o parte, spre deosebire de jurnaliştii de la România liberă, eu nu am nimic împotrivă ca statul să perceapă ce penalităţi doreşte în relaţie cu mediul privat. Adică nu am nimic împotrivă, mai mult decât am deja împotriva impozitării, dar asta e altă poveste. Însă ce mi se pare important în această poveste este dubla măsură: dacă statul poate practica dobânzi (deghizare ca penalităţi) de 36,5%, atunci de ce un individ particular sau o companie nu poate face acelaşi lucru?

Share/Save/Bookmark

6 comentarii

  • By ionut, Februarie 18, 2010 @ 10:17 am

    Ca nu e moral dom’ne!

  • By Bogdan Glavan, Februarie 18, 2010 @ 1:47 pm

    E vezi, de aia ne intelegem bine, fiindca impartasim aceleasi valori morale!

  • By Extra3OO, Februarie 18, 2010 @ 2:17 pm


    Shylock vs Antonio (Merchant of Venice)

    Shy. How like a fawning publican he looks!
    I hate him for he is a Christian;
    But more for that in low simplicity
    He lends out money gratis, and brings down
    The rate of usance here with us in Venice.
    If I can catch him once upon the hip,
    I will feed fat the ancient grudge I bear him.
    He hates our sacred nation, and he rails,
    Even there where merchants most do congregate,
    On me, my bargains, and my well-won thrift,
    Which he calls interest. Cursed be my tribe,
    If I forgive him!

    Camataria, legala sau nu.

    Biserica/Statul vs Free Market – thread-ul meu preferat. :)

  • By Cristian Orgonas, Februarie 18, 2010 @ 3:04 pm

    Dobanda penalizatoare perceputa de stat trebuie sa fie mai mare decat dobanda perceputa de banci la creditele in lei, altfel companiile vor prefera sa se finanteze prin neplata taxelor si impozitelor, iar statul va fi nevoit sa se imprumute pentru a suplini lipsa veniturilor.
    Ca statul nu ajuta companiile private…asta este o alta discutie

  • By ionut, Februarie 18, 2010 @ 3:58 pm

    Bravo taica, tot inainte, da’ daca-ti vinzi si ultimu’ dram de onestitate, ma intreb si eu ca prostu’ cum de mai poti sa dormi noaptea…

  • By Lucian Davidescu, Februarie 20, 2010 @ 11:27 pm

    Problema este că, atunci când datorează bani, statul plăteşte dobândă zero. Iar când cele două situaţii sunt simultane, este refuzată compensarea. Iar o companie plăteşte penalităţi chiar dacă, net, are bani de luat.

Other Links to this Post

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI

Lăsaţi un comentariu

WordPress Themes