Grecia ar putea adopta modelul islandez

Islandezii au votat în cadrul referendumului de duminică împotriva planului prin care guvernul le garantează creditorilor privaţi englezi şi olandezi recuperarea banilor pe care i-au depus la Caritasul băncilor islandeze – un fleac, 45% din PIB-ul de anul trecut. Sunt convins că grecii, deja supăraţi pe concetăţenii moguli care şi-au mutat banii în locuri mai sigure, ar ştampila şi ei aprobator dacă ar fi chemaţi să voteze suspendarea plăţilor aferente datoriei externe.

Caz în care mai mulţi creditori francezi (73 de miliarde de euro), unii creditori elveţieni (59 de miliarde) şi câţiva creditori nemţi (39 de miliarde) nu ar fi prea încântaţi. Lobby-ul instituţiilor creditoare va fi probabil suficient de puternic pentru a determina salvarea Greciei. Pentru că altminteri Occidentul ar avea faliţii lui, care ar geme după bail-out. Deşi, în această situaţie, popoarele francez, elveţian şi german ar putea vota ca islandezii. Nu-i aşa că democraţia este sublimă?

Pentru a medita mai bine, vă propun următoarea poză.

7 comentarii

• 

  By Daniel, martie 8, 2010 @ 6:25 pm

  Hehe. Reason rulz !

• 

  By horatiu, martie 8, 2010 @ 9:45 pm

  Pai francezii sunt datori vînduti, cum sa-i mai ajute ei pe greci ? singurii care sunt credibili si au si de ce sunt nemtii, care daca vor sa se salveze nu au decît o sansa, gestiune germana a eur, sau iesire din eur si reîntoarcerea la dm.
  Astfel ar atrage încet încet într-un mecanism capabil sa-si revina si celelalte state ruinate.

• 

  By ionut, martie 8, 2010 @ 11:52 pm

  Mda, situatie e oricum nasoala si daca grecii sunt ajutati si daca nu. Asta-i ue, mai devreme sau mai tarziu constructia asta 100% artificiala (citeste politica) tot isi arata limitele.

  @horatiu

  Euro e tot…hartie.

• 

  By Kiki, martie 9, 2010 @ 10:17 am

  lewrockwell.com/ro…-j/rogers-j79.1.html

• 

  By O femeie mai proasta, martie 14, 2010 @ 3:56 am

  nu va suparati, dar eu nu inteleg ceva: populatia este cea care a garantat pt. banca aia? din cate stiu, in orice stat, o parte din depozite se garanteaza de catre stat. Care stat, e din ce in ce mai clar in toata lumea, nu lucreaza intotdeauna in interesu populatiei, regardless of what bullshit they keep serving us. Referendumul mi se pare an easy way out, ca si cum un tata s-ar imbata si ar busi masina, iar apoi cand sa plateasca ar spune nuuu pai stati, scopul vietii mele este copilul meu, lumina ochilor mei, eu pt. el exist, stati sa-l intrebam pe el, puiu tatii, tu vrei sa-i plateasca tati lu nenea asta? da copilu nu era la volan, frate. chiar daca din pusculita lui se va plati.

  si copilu, guess ce-o sa zica…. dar nu populatia a garantat banii din bancile alea.

  Eu nu pricep cum vine treaba asta. Asa se face pe lume, adica poti sa pacalesti oamenii in fata, chiar si cand oamenii sunt alte state?

  Mie mi-ar fi jena asa sa ma uit in ochii lor si sa le zic da mah, garantaram da nu mai garantam, asta e v-ati fript, scoseram un referendum din joben mihihi…v-a garantat statu, da populatia nu v-a garantat nimic si acu ne gandiram sa intrebam si poporu, na, sâc! te oftici?

  si da, inteleg ca islandezii ar fi cei care ar plati datoria, nici mie nu mi-ar conveni deloc asa ceva, dar tot mi se pare trasa de par faza. adica mi se pare ca e foarte unfair.

  sau let me guess, poporu a participat la actiunile guvernului prin faptu ca e popor, ha? si ca i-a votat p-astia fara sa aiba vreun control asupra a ceea ce ei aveau sa faca. si atuncea de fapt poporu imputernicise statu sa faca ce vrea si implicit si sa garanteze banii oamenilor alora si acu… na, s-a razgandit, doar suntem in plin post-feminism, de ce sa nu se razgandeasca si popoarele, ce mama naibii…

  deci, daca eu va imprumut dvs. niste bani, dumneavoastra cand sa mi-i dati inapoi o intrebati pe nevasta daca e de acord sa manance mai prost sau imi dati banii aia?

• 

  By O femeie mai proasta, martie 14, 2010 @ 4:12 am

  (enfin, tati n-a busit masina, a asigurat-o impotriva riscului de a se busi, sper sa nu va legati de detaliul unei comparatii imperfecte)

• 

  By Extra3OO, martie 14, 2010 @ 1:57 pm

  Daca ar fi sa fiu putin socialist as spune ca e chiar mai complicat de atat: e ca si cand cineva ar fi dus un copil intr-un magazin de jucarii sau intr-o cofetarie si pe urma s-ar fi mirat de ce nu poate copilul sa se abtina.

  Asta s-a intamplat si cu creditele, cineva a oferit timp de 10 ani credite oricui, gratis, fara nici o conditie (daca un caine avea buletin lua credit), asa incat astazi toti copii din lume plang si suspina ca nu au “jucarii”.

  Este extrem de incorect si “imoral”, da, insa e singura metoda pentru ca niste indivizi in genul lui Gheorghe sa inteleaga ca daca se bazeaza pe “stat” (subventii, reduceri, sa ne dea, sa ne faca) urmeaza sa simta acelasi lucru ca atunci cand ar pune mana pe ceva foarte incins.

  Daca nevasta nu si-a dat seama ca barbatul e genul care se imprumuta aiurea atunci uite ca e doar problema ei. Exact ca in cazul oricarui divort, faptul ca el era sotul ei ii da si lui dreptul la jumatate din avere. Nu e doar invers.

  Respectand analogia, daca poporul nu a realizat cu cine s-a bagat in pat atunci isi merita soarta.

Other Links to this Post

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URI

Lasă un comentariu