Comentarii la: Cum să stimulezi economia vopsind gardul (la propriu)

De către: ionut

ionut — Thu, 11 Mar 2010 22:25:12 +0000

“Prieteni, am eu soluţia: punem mâinile pe piept, şi aşteptăm fie să-şi facă treaba forţele pieţei, fie sfârşitul lumii!”

Nicidecum tovarasu’ fost consilier al lui ion iliescu. Tovarasii ti-au tras-o. E sfarsitul huzurului pentru tine, insotit de nota de plata…

De către: Peter

Peter — Thu, 11 Mar 2010 21:34:04 +0000

Heirupismul, ce mirific era pe vremuri. Amintiri evanescente din liceu, eram tanar, trimis impreuna cu toti baietii din clasa sa muncim la baraj. Caram pietre cu roabele pentru a face un baraj din pietre. Dupa ce terminam dadeam iama in roabele PCR, eram tineri si frumosi pe vremea aceea. Acum barajul sta gol si gaurit, de pare ca de prea mult hei rup n-am respectat tehnologia.

De către: MIA

MIA — Thu, 11 Mar 2010 21:29:09 +0000

>Da, inteleg, dar primaria din UK nu de asta a vopsit magazinele. ci ca sa stimuleze optimismul investitorilor!

Poate optimismul e neimportant – ce se urmăreşte e poate mai degrabă întărirea sentimentului că proprietatea e preţuită şi întreţinută în orăşelul respectiv chiar şi în vremuri de criză …

De către: Bogdan Glavan

Bogdan Glavan — Thu, 11 Mar 2010 20:16:47 +0000

@Constantin Gheorghe:
Dupa cum vezi nu mai sunt dispus sa tolerez calomniile.

Referitor la comentariul de mai sus indraznesc sa spun ca nu exista 2 solutii la iesirea din criza, una bazata pe piata si una pe stat, ci una singura – cea bazata pe piata. Statul nu poate scoate economia din criza pentru motivul ca nu poate produce nimic, nu poate incuraja nimic fara sa descurajeze altceva. Asta se cheama redistributie.

E adevarat ca “fortele pietei” isi fac efectul in timp, dar la fel se intampla cu orice actiune umana, inclusiv cu politica statului. Da, statul poate realiza orice foarte repede, chiar si un canal intre Dunare si mare, dar asta se numeste heirupism. In plus, interventia statului demotiveaza munca, economisirea si asumarea riscului, gripand mecanismul pietei. De aici lentoarea. Mai mult, lentoarea insasi poate fi calculata, adica intentionata: de ce sa mai miste indivizii vreun deget daca oricum stim ca intervine statul?

De către: machiavellian

machiavellian — Thu, 11 Mar 2010 19:03:31 +0000

“Sau e mai mişto să cârteşti, dându-te deştept?”

Constanine, nene, tu nu faci altceva decat sa cartesti dandu-te destept.

De către: Extra3OO

Extra3OO — Thu, 11 Mar 2010 19:00:44 +0000

Gheorghe, dar poti sa alegi intre mai multe variante, de ce obligi oamenii doar in acest fel..

Poti sa te arunci pe geam, poti sa te bagi in cada cu un fier de calcat, mana in priza, poti sa te arunci in fata unui tramvai, tren, autobuz (asta cu mijloacele de transport in comun cred ca ti s-ar potrivi cel mai bine ), poti sa-ti faci o injectie cu diverse, sa dai drumul la o soba stricata, sa folosesti o funie si niste sapun (dar vezi sa fie rezistenta ca tu esti cam gras), otrava de sobolani, sa dai mancare la ursi prin Brasov, sa urci pe munte in pantofi (aici trebuie sa te grabesci ca nu mai tine mult zapada), poti sa pleci cu o barcuta in Marea Neagra, poti sa te arunci de pe un baraj..

Dupa cum vezi, Solutii sunt destule. INDIVIDUALE. Absolut nimeni nu te obliga sa mergi pe una singura, finala, pentru toti. In liberalism ai dreptul sa alegi. E libertate..

De către: Constantin Gheorghe

Constantin Gheorghe — Thu, 11 Mar 2010 18:41:55 +0000

Prieteni, am eu soluţia: punem mâinile pe piept, şi aşteptăm fie să-şi facă treaba forţele pieţei, fie sfârşitul lumii! Orice altceva ai face, vine un idiot şi spune: nu e bine, pentru că o face “statul”. Foarte bine! Dă-l dracului de stat! Să moară!
Hai, să vedem ce vă tună vouă mintea! Ce-aţi face voi, dacă ar fi să decideţi? Ceva soluţii? Ne întoarcem la etalonul aur. Ei, şi? N-a fost inflaţie şi atunci? N-au fost bule speculative? Sau e mai mişto să cârteşti, dându-te deştept?

De către: Daniel

Daniel — Thu, 11 Mar 2010 15:08:21 +0000

Asteptam explicatii.