Logica economica

Să-ți fie rușine, Radu Soviani!

Aflu că la ultima ieșire publică guvernatorul BNR i-a criticat pe ziariști, demonstrând astfel de ce Emil Constantinescu are dreptate atunci când spune că actuala criză este o criză de nervi. De exemplu, lui Radu Soviani i-a atras atenția că încearcă să epateze:

În momentul în care veți ajunge doctor… acuma fiind încă felcer….”

Bănuiesc că Radu Soviani nu prea a avut ce să spună. Guvernatorul, plătit din banii lui Soviani dar fără voia lui Soviani este în postura Judecătorului din „Procesul” lui Kafka: „Ori asculți ce îți spun, ori you have the right to remain silent”.

Acum, credeți-mă că nu știu prea multe despre Radu Soviani. De câte ori ne-am intersectat ne-am salutat politicos și atât. Uneori îi citesc editorialele. Pe vremuri, înainte ca băieții de la cablu să scoată Money Channel din grila de programe la care sunt abonat, îi mai urmăream emisiunile, uneori enervându-mă. Dar toate astea nu contează.

OK, am înțeles, Soviani e felcer în economie. Dar care e lucrul cel mai rău pe care poate să îl facă Soviani, din postura lui de ziarist nătâng? El poate pune întrebări prostești, poate emite cugetări neroade sau poate realiza emisiuni slabe. Asta este tot.

Dar care este lucrul cel mai rău pe care îl poate face (de fapt, l-a și făcut) Mugur Isărescu, din postura lui de guvernator peste Circus Maximus al producției de monedă? El poate tipări bani fără număr, cu scopul de a redistribui prin inflație avuția societății. În urmă cu cinci ani cantitatea de bani existentă fizic (numerar) era de circa 10 miliarde lei; acum este aproape 30 de miliarde; tiparnița funcționează la capacitate maximă, poate doar chinezii să ne mai întreacă în prezent. Mugur Isărescu poate îngădui scăderea ratei dobânzii la un nivel real-negativ, așa cum a făcut la începutul anilor ’90, când inflația a păpat economiile românilor puse la CEC. Acum rata inflației este 8% și rata dobânzii de politică monetară este de 6,25%, deci bancherii sunt subvenționați, probabil pentru asigurarea „stabilității sistemului financiar”. Desigur, nimeni nu este interesat de “stabilitatea” bietului debitor care, indus în eroare de expansiunea creditului meșterită la BNR în anii de boom economic, s-a îndatorat inadecvat iar acum nu își mai poate plăti ratele. Și tot Mugur Isărescu poate îngădui ca statul să își ducă mai departe politica populistă de risipire a resurselor, finanțându-i – prin intermediul băncilor comerciale – cheltuielile iraționale.

Cam asta pot face cei doi. Să-ți fie rușine, Radu Soviani! N-ai înțeles că poți să critici BNR abia după ce îți pui semnătura pe 30 de cărți?

Despre economişti | Bogdan Glăvan | noiembrie 10, 2010 2:58 pm

19 comentarii

By Flavian, noiembrie 10, 2010 @ 3:40 pm

Se asorteaza de minune cu asta daca nu l-ai vazut inca: De la o mimoză la alta. Guvernatorul BNR n-o să-mi răspundă niciodată, pentru că e greu să faci faţă situaţiei, aia reală, nu palavrelor din presă. Când vorbim serios se taie filmul.

Se pare ca guvernatorul intr-adevar nu i-a raspuns, dar o pasarica a binevoit sa o faca. Iar o parte din raspunsuri sunt al naibii de plauzibile. Vedeti si comentariul lui Cristian Dogaru pe aceasta tema: Lucrurile se leaga
By AristotelCostel, noiembrie 10, 2010 @ 3:47 pm

Dl. academician nu mai tine cont ca titlurile nu tin loc de… creier.

21 Mai 2009:
Isărescu: Vom avea o recesiune în “V”, punctul minim al scăderii a fost atins în primul trimestru
2 Aprilie 2009:
Isarescu: Cresterea economica a Romaniei va continua
13 Martie 2009:
Mugur Isarescu: Este necesara o finantare externa “cu caracter preventiv”
6 Octombrie 2008:
Isarescu: Criza financiara, relativ artificiala
By ronnie, noiembrie 10, 2010 @ 5:12 pm

Bogdane, ai pus degetul pe rana. E penibil cat de mult contribuie M. Isarescu la amestecul statului unde nu-i fierbe oala, facilitand furtul si, implicit, mentinerea unei camarile si a unei false impresii ca in Romania exista oameni de afaceri si afaceri viabile. Stau si ma intreb cand se va sparge acest balon de sapun, cand vor realiza contribuabilii ca sunt putine companii private care NU sunt subventionate din buzunarul meu, al tau si al lor, care nu se complac in pacalirea cadrului legislativ (legal nu pot sa zic cretinatatii existente) si care pricep ca fara sa produci ceva palpabil, masurabil nu ai cum sa faci bani doar speculand? Sau “faci” si se intampla sa se sparga bula si astfel poate ai norocul sa deconteze altii. Sunt curioasa sa vad (peste o vreme) care au fost, de fapt, profitorii crizei americane…
By panpage, noiembrie 10, 2010 @ 5:42 pm

Un ziarist poate sa fac mult rau prin mesajul pe care il transmite telespectatorului/cititorului. Ziaristul are o putere pe care trebuie sa o foloseasca cu discernamint si responsabilitate. Nimic mai flas decit ideea ta ca doar cei cu functii publice trebuie sa fie responsabili iar ziarstul poate fi iresponsabil, doar este platit din bani privati deci nu da socoteala nimanui… decit eventual patronului.
By Bogdan Glavan, noiembrie 10, 2010 @ 9:10 pm

@panpage:
Nimic mai fals decat ce spui tu ca am spus eu!
Eu nu am spus ca doar cei cu functii publice trebuie sa fie responsabili, nici pe departe.
By Peter, noiembrie 11, 2010 @ 10:02 am

“Circus Maximus” este o trupa de metal rock din Norvegia, destul de apreciata. Saracii baieti chiar n-au nicio vina…
Despre Radu S…, fiecare pasare…
By mircea, noiembrie 11, 2010 @ 12:05 pm

Adevarul e undeva la mijloc. Nici Isarescu nu poate fi facut principalul vinovat pt sistemul in care traim. Pana la urma SUA si UE exporta inflatie la noi, nu traim izolati pe Terra.
In al doilea rand sunt o gramada de ziaristi, analisti economici.. etc, care nu stiu cate urechi au in cap, si au trebui pusi la punct cateodata.
Si Soviani e unul din ei, l-am urmarit de multe ori. Nu pot sa spun ca e complet pe dinafara, dar nici chiar atat de profund pe cat se crede. Pt ca el are impresia ca finantele ii sunt la picioare.
By ionut, noiembrie 11, 2010 @ 12:15 pm

“Pana la urma SUA si UE exporta inflatie la noi, nu traim izolati pe Terra.”

Asa e, dar importatorul unic e bnr-ul…
By mobutu, noiembrie 11, 2010 @ 12:49 pm

Daca unele tari exporta inflatie nimeni si nimic nu te poate obliga sa o importi.
By B, noiembrie 11, 2010 @ 4:13 pm

Ba te pot obliga sa o importi daca ei sunt fratiori masoni si ai obligatii personale la ei…
By panpage, noiembrie 11, 2010 @ 6:01 pm

Bogdan,

Ai spus, citez: “OK, am înțeles, Soviani e felcer în economie. Dar care e lucrul cel mai rău pe care poate să îl facă Soviani, din postura lui de ziarist nătâng? El poate pune întrebări prostești, poate emite cugetări neroade sau poate realiza emisiuni slabe. Asta este tot.”

Daca doar atit rau poate sa faca un ziarist, atunci el poate fi iresponsabil si fara discernamint pt ca nu ar avea de suferit decit imaginea lui, imaginea postului TV si eventual profitul patronului.

Dar nu este asa. Romania ar fi aratat altfel, poate, daca nu ne pricopseam cu 2 posturi de stiri (Realitate si Antena 3)la care trancanitorii se intrec sa invite politicieni la trancaneala de te intrebi cind mai muncesc acei politicieni. Agenda partidelor este facuta de trancanitorii TV si nu-mi spune ca de vina sunt numai politicienii.

In cea ce-l priveste pe Soviani, el nu reuseste sa fie “un actor civic, un functionar al interesului public, neplatit de la buget” (vezi tolo.ro/2010/11/11…e-ce-romania-curata/)
Soviani stie doar ca tot ce face guvernul nu e bine. Fie din motive de rating, fie din alte motive pe care nu le cunosc, Soviani nu resuseste saltul de la jurnalist TMC la JURNALIST.
By AristotelCostel, noiembrie 11, 2010 @ 8:55 pm

@panpage

Si politrucii oranj sunt toata ziua la tv, in parte la antene, dar mai ales labeunu si etno.

Un politruc, in general, trebuie sa fie la buna… dispozitie a tuturor, consilierii trebuind sa traga din greu sa controleze… marioneta orala.

Daca ai ramas cu impresia ca trag mai putin la ferestrau, ma obligi sa cred ca esti prost.

“Soviani stie doar ca tot ce face guvernul nu e bine.”

Intotdeauna a adus argumente.

Daca Soviani este, in acceptiunea ta jurnalist TMC, iar a lui Isarescu felcer, atat tu cat si isaila sunteti purtatori de interese meschine si, din orgoliu, simtiti nevoia, pe langa indeplinirea misiunii, sa mai si consumati putin rahat.
By Bogdan, noiembrie 11, 2010 @ 11:34 pm

Bogdan, bun Isarescu cu problemele lui, dar Radu Soiviani e uneori in aer, iar sa-l citezi aprobativ pe un dobitoc expre-sedinte care se face acum de ras cat poate de mult ca Constantinescu…cu un citat pro-Patriciu e tras de par tare, imi pare rau.
By Ion Radu Zilişteanu, noiembrie 12, 2010 @ 12:48 pm

Citiţi şi “Războiul&#…� diferit realitatea.
By ionut, noiembrie 13, 2010 @ 12:38 pm

“Ziaristul are o putere pe care trebuie sa o foloseasca cu discernamint si responsabilitate.”

Cine stabileste “discernamatul si responsabilitatea”?
Daca nu, sa fie amendati, bagati la zdup, torturati.
Da, ziaristul e responsabil doar in fata patronului sau … care-i cititorul

Zi asa, hai sa desfiintam antena 3 si realitatea! Inteligenta la superlativ, ce sa mai! De zvacniri d’astea de inteligenta si basecu e-n stare: “ziaristii si mogulii e de vina”!
Eu, din contra, zic sa desfiintam tvr-ul care ne mananca banii obligatoriu (spre deosebire de celelalte 2).
Vreo parere ceva sau vorbesc limbi straine?
By Extra3OO, noiembrie 13, 2010 @ 4:38 pm

Un economist cum e Radu Soviani ar trebui sa stie ca pentru o discutie ce se bazeaza pe ratiune (calcul rational) nu prea mai e loc de orgolii, de subiectivisme personale.

Adica reactia lui spune tot ce e de spus despre doctoratul sau in economie.
By marian sandu, februarie 4, 2011 @ 5:39 pm

nu prea cunosc multe despre politica financiara,dar pot sa va spun despre radu soviani:e un pupincurist platit.banii si-i ia de la vantu!asemenea otrepe na-u ce cauta in presa!
By Vasile, martie 1, 2011 @ 4:47 pm

Lasati-l pe Soviani!Este un mare profitor in calitate de slujbas a lui Vantu.Pentru ineptiile si limbajul lui vulgar si grobian primeste bani buni.In plus slujeste USL-asii,sperand un post de ministru in viitoarea guvernare USL-asa,bineinteles daca in alegeri vor castiga majoritatea.