Depasirea Somaliei presupune un nivel calitativ nou. Iar ala e dat de alte lucruri decat statul minimal, o notiune fara definitie.

Insa iarasi, ce nu vad unii (care “intamplator” considera ca liberatatea de exprimare ar trebui sa fie absoluta) este faptul ca tot “la inceput”, internetul era bazat pe respect. Pe recunoasterea meritelor celorlalti. Wikipedia nu este asa, a nimanui. FIECARE contributor trebuie sa fie proprietar pe copyright-ul pozei, textului samd. Face asta pe riscul lui.

La fel cum acest blog iarasi, nu apartine “tuturor”. Blogul apartine lui Bogdan, iar dreptul (cat si raspunderea) pentru comentarii apartine autorilor. Nu e normal ca cineva sa intre aici si sa copie dupa bunul plac.

Probabil poate citi, poate trime link altora, dar nu cred ca Bogdan sau oricine altul s-ar simti prea bine daca cineva i-ar copia cuvant cu cuvant articolele si ar publica o carte FARA ca sa mentioneze acest lucru.

Internetul, din acest punct de vedere, poate fi considera o PIATA LIBERA in care cei care schimba informatia (bunurile) sunt PROPRIETARII ei, in mod LEGITIM. Doar atunci apare plus valoarea.

Socialistii nu sunt de acord cu acest lucru, si ei considera ca “bunurile” apartin tuturor. Motiv pentru care vor sa dea la liber orice, pe motivul complet absurd al crimei fara victima, ca si cand o poza in photoshop ar aparea asa, din senin, iar timpul fotografului si al editorului ar fi “al tuturor”.

Rezultatele acestei libertati absolute “de exprimare” (in care nu tii cont de drepturile celorlalti – inclusiv de a NU auzi injuraturi) pot fi intuite foarte usor: nimeni nu va mai posta nimic, nimeni nu va mai crea continut de calitate, sau daca va crea ceva atunci vor fi ieftineli de tip CANCAN, manuale si nu tratate, cum zicea Bogdan. Adica o societate de tip terci, fara nici o ierarhie, in care toti se multumesc cu junk pe post informatie.

Din acest punct de vedere nu ramane decat sa va uitati in jur si sa vedeti cine sunt cei care sustin “libertatea totala” a informatiei. Pentru ca una e sa spui ca forta cu care e atras un mar spre pamant este masa x acceleratia gravitationala, (aceasta fiind o lege care poate fi descoperita in acelasi timp de 10 oameni pe glob), si alta e sa DAI MERIT celui care a descoperit PRIMUL.

Si sa recunosti, ca societate, intaietatea lui, sa RESPECTI efortul de a oferi aceasta informatie (care uneori poate fi chiar gresita), tuturor. Daca se incalca acest principiu uite cum viata isi vede de mersul ei, si pedepseste tot in felul ei. Nu e nevoie de respect impus cu forta. Pur si simplu NIMENI nu va mai inventa nimic. Toti vor pierde timpul asteptand ca acesti pasi uriasi pentru o viata de om (*dar mici pentru omenire) sa fie facuti de altii, de asa’zis “cercetatorii platiti de stat” sa se sacrifice pe altarul binelui comun, care cercetatori evident ca vor intarzia cat pot ei de mult orice descoperire pentru simplul fapt ca vor ramane fara finantarea acelei cercetari dar si pentru ca nimeni altcineva nu va putea sa le impuna vrun deadline, sau sa-i verifice.

Rezultatul? Milioane de inventii care ori zac intr-un sertar, ori nu au fost descoperite niciodata. Mai bine zis, idealul oricarui socialist sau egalitarist.